8(800) 2-017-687 Бесплатный по всей России
8(343) 2-687-687 Екатеринбург, общий
8(343) 2-688-688 Екатеринбург, Уралмаш
8(343) 2-689-689 Екатеринбург, Центр

Изучение эффективности применения ЭМ-препарата на сельскохозяйственных культурах

Эм-центр ЕкатеринбургВ.Г. Диндорого, ст. науч. сотрудник, канд. с.-х. наук,
С.И. Попов, канд. с.-х. наук,
Ю.А. Полеско,
Г.А. Посылаева, канд. биол. наук,
И.Я. Токарь
НИИ растениеводства им. В.Я. Юрьева

ОСНОВНЫМ РЕЗЕРВОМ повышения продуктивности и устойчивости земледелия является максимальное использование биоэнергетического потенциала почвы. Одним из управляемых человеком факторов, влияющим на физиологические процессы в растениях, является создание оптимальных условий почвенного питания. Роль эффективных почвенных микроорганизмов общеизвестна, в настоящее время в мировой практике создано большое количество бактериальных препаратов, вносимых в почву разными способами (с поливной водой, поверхностным опрыскиванием перед культивацией или пахотой, с минеральными удобрениями, с семенами и др.).

Нами проведены исследования эффективности применения препаративной формы большого сообщества эффективных микроорганизмов под названием препарат «Байкал ЭМ-1» в растениеводстве.

Исследования проведены в 2000-2001 гг. на полях опытного хозяйства «Элитное» Института растениеводства им. В.Я. Юрьева. Почва участка - типичный среднегумусный чернозем (содержание гумуса 5,62%).

Способы внесения препарата в почву:

  • поверхностное опрыскивание перед предпосевной культивацией водным раствором препарата в соотношении 1:100 и нормой расхода рабочей жидкости 500 л/га;
  • предпосевная обработка семян пшеницы яровой, ячменя, подсолнечника и кукурузы водным раствором препарата «Байкал ЭМ-1» разных концентраций и отдельно с пленкообразующим регулятором роста растений «Марс-1».

Таблица 1.
Действие препарата «Байкал ЭМ-1-У» на рост растений-предшественников озимой пшеницы

Предшественники

Фон

Длина стебля, см

Годы

Среднее

Прибавки

2000

2001

см

%

Горохо-овес на зеленую массу

-
ЭМ

34,0
38,0

53,1
54,9

43,6
46,5

-
2,8

-
6,4

Горохо-овес на сидерат

-
ЭМ

32,4
38,6

51,9
54,2

42,2
46,4

-
4,2

-
10,0

Горох на сидерат

-
ЭМ

36,7
46,3

47,0
52,8

41,9
49,6

-
7,8

-
18,7

Вика на сидерат

-
ЭМ

30,2
33,6

75,4
74,4

52,8
54,0

-
1,2

-
2,3

Горчица на сидерат

-
ЭМ

44,4
50,0

75,1
78,1

59,8
64,1

-
4,2

-
7,0

Вика+горчица на сидерат

-
ЭМ

45,1
51,6

75,2
78,9

60,2
65,3

-
5,0

-
8,3

Среднее по фонам

-
ЭМ

37,1
43,0

63,0
65,6

50,1
54,3

-
4,2

-
8,8

Байкал-Эм1 ЕкатеринбургНа подготовленную почву весной 2000 г. были высеяны следующие культуры: горохо-овсяная смесь на зеленую массу и сидерат; горох, вика, горчица, смесь вики и горчицы на сидерат, а также озимая пшеница осенью после уборки этих предшественников. Весной 2001 года вновь повторена схема высева этих предшественников на другом поле.

Метеорологические условия 2000 и 2001 гг. резко различались по температурному режиму, количеству осадков и их периодичности. Вегетационный период 2000 года был засушлив. За период апрель-август выпало 238 мм осадков, что на 17% меньше по сравнению со средней многолетней. Средняя температура воздуха за этот же период составила 18,7°С при средней многолетней 17,2°С.

В 2001 году погодные условия благоприятно сказались на формировании высокого урожая зерновых и ряда других культур. Однако для некоторых зерновых культур отмечено сильное полегание стеблестоя у неустойчивых сортов, например у озимой пшеницы «Одесская 267». Для других культур также были отмечены неблагоприятные условия по температурному режиму. Так, в фазе колошения и начала налива зерна ячменя максимальная температура воздуха длительный период составляла 34-37°С, а относительная влажность снизилась до 25-30%. Конец налива зерна также проходил в условиях засухи.

В результате проведенных исследований установлено следующее: растения-предшественники озимой пшеницы положительно реагировали на предпосевное внесение ЭМ-препарата (табл. 1, 2). Так, длина стебля растений как по годам выращивания (2000 и 2001 гг.), так и в среднем за два года была больше по всем культурам на фоне применения препарата «Байкал ЭМ-1». Прибавка в длине составляла от 2,3 до 18,7%, а прибавка урожая зеленой массы - от 6,4 до 11,2% в среднем за два года.

Уровень зеленой массы растений-предшественников в 2001 году составил на контрольном участке (без применения ЭМ-технологии) 253,6 ц/га, а с применением ЭМ-технологии - 275,4 ц/га (прибавка 21,8 ц/га). Отдельные предшественники (вика на сидерат) в результате предпосевного внесения препарата «Байкал ЭМ-1-У» увеличили зеленую массу на 19,1% - с 162,0 ц/га до 193,0 ц/га . При этом НСР05 составил 10,6 ц/га.

За два года уровень зеленой массы растений-предшественников озимой пшеницы в среднем составил 157,8 ц/га. Предпосевное внесение ЭМ-препарата повысило урожай зеленой массы предшественников озимой пшеницы до 174,9 ц/га, т.е. на 17,1 ц/га или на 10,8%. В отдельные годы урожай некоторых предшественников (вика + горчица) под действием ЭМ-препарата возрастал на 18,5%, у других культур прирост урожая был менее выражен (от 7 до 15%).

Таблица 2.
Влияние препарата на урожай зеленой массы растений-предшественников озимой пшеницы

Предшественники

Фон

Урожай зеленой массы, ц/га

Годы

Среднее

Прибавки

2000

2001

ц/га

%

Горохо-овес на зеленую массу

-
ЭМ

64,8
75,8

337,0
355,0

200,9
215,4

-
14,5

-
7,2

Горохо-овес на сидерат

-
ЭМ

69,0
82,5

320,0
350,0

194,5
216,2

-
21,7

-
11,2

Горох на сидерат

-
ЭМ

90,6
108,5

347,0
372,0

218,8
240,2

-
21,4

-
9,8

Вика на сидерат

-
ЭМ

23,9
27,5

162,0
193,0

93,0
110,2

-
17,2

-
19,1

Горчица на сидерат

-
ЭМ

63,3
75,0

177,0
184,0

120,2
129,5

-
9,3

-
7,7

Вика+горчица на сидерат

-
ЭМ

59,8
73,8

179,0
202,0

119,4
137,9

-
18,5

-
15,4

Среднее по фонам

-
ЭМ

61,9
73,9

253,6
275,4

157,8
174,9

-
17,1

-
10,8

HCP05

-

11,1

10,6

-

-

-

 

 

Понравился сайт и статья? Они у нас выходят регулярно. Вступайте в команду Урал Арго:

  • скидка 20% на продукцию
  • работаем ежедневно
  • доставка по всей России
  • 1900 видеороликов
  • учим зарабатывать в Арго
    Урал Арго

     

Антасюк Владимир
вернутся к списку статей